氨氮污染去除實(shí)驗(yàn)研究及工程運(yùn)行總結(jié)
陳 堯 1,邴永鑫 1,曾圣科 1,汪文靜 1
(1. 環(huán)境保護(hù)部華南環(huán)境科學(xué)研究所,廣東廣州 510530; 2. 南華大學(xué)土木工程學(xué)院,湖南衡陽 421001)
[摘要] 針對沿河排污口的氨氮超標(biāo)問題,提出次氯酸鈉作氧化劑的高效處理方法。 選擇氨氮質(zhì)量濃度為 7.5~13.0 mg/L 的受污染水,探索次氯酸鈉投藥量、反應(yīng)時(shí)間對出水氨氮的影響,確定次氯酸鈉較佳投藥量。 同時(shí)針對余氯問題,采用雙氧水進(jìn)行去除,考察其較佳投藥量。 通過實(shí)際工程運(yùn)行,總結(jié)出工程應(yīng)用中次氯酸鈉投加量與實(shí)驗(yàn)室投加量的關(guān)系。
[關(guān)鍵詞] 次氯酸鈉;氨氮;余氯;黑臭水體
[中圖分類號] X703 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1005-829X(2018)12-0028-04
ExperimentaI research on the removaI of ammonia nitrogen poIIution and a summary on engineering operation
(1. South China Institute of Environmental Science,MEP,Guangzhou 510530,China;
2. College of Civil Engineering,University of South China,Hengyang 421001,China)
Abstract: Aiming at the problem of excessive nitrogen ammonia concentration at the draining outlet along the river, a highly efficient treatment method of sodium hypochlorite as oxidant has been proposed,the polluted water with am- monia nitrogen mass concentration of 7.5 to 13.0 mg/L selected,the influence of sodium hypochlorite dosage and re- action time on the final effluent ammonia nitrogen investigated,and the optimal dosage of sodium hypochlorite ascer- tained. In addition,aiming at the problem of residual chlorine,hydrogen peroxide is used for its removal,and its op- timal dosage investigated. Through actual engineering operation,the relationship between the sodium hypochlorite dosage in engineering application and the dosage in laboratory is summarized.
Key words: sodium hypochlorite;ammonia nitrogen;residual chlorine;malodorous black water
黑臭水體是水體污染的一種極端現(xiàn)象, 其大面積出現(xiàn)不僅造成生態(tài)破壞, 同時(shí)也嚴(yán)重影響居民的生活及身心健康。截至 2016 年 11 月底,全國地級及以上城市已排查確認(rèn)黑臭水體 2 026 個(gè);36 個(gè)重點(diǎn)城市已排查確認(rèn)黑臭水體 638 個(gè)。 在排查上報(bào)的全部黑臭水體中,河流數(shù)量占比較高,共 1 595 條,達(dá)85.7%,總長度約為 5 596 km〔1〕。
氨氮是定義黑臭水體的重要指標(biāo), 當(dāng)氨氮>8 mg/L 則為黑臭水體。目前黑臭水體的治理方法有物理法、化學(xué)法、生物法,其中物理法包括調(diào)水沖污、人工曝氣、控源截污、清淤疏浚,化學(xué)法包含化學(xué)氧化、化學(xué)沉淀和強(qiáng)化絮凝,以及微生物制劑修復(fù)技術(shù)〔2〕。消除黑臭水體的氨氮污染問題, 需采用系統(tǒng)的工程與管理措施, 但短時(shí)間內(nèi)無法對沿河排污口進(jìn)行集中收集,故采用移動式設(shè)施就地處理。
常規(guī)的氨氮去除方法有生物硝化反硝化、氣提吹脫和離子交換法等。 對于移動式設(shè)施,采用常規(guī)處理方法存在局限性,因此筆者以氨氮濃度超標(biāo)河道為研究對象, 介紹了次氯酸鈉氧化氨氮的高效快速方法, 同時(shí)為避免流域河道死魚的次生生態(tài)風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)行余氯消除實(shí)驗(yàn)研究,并在實(shí)際工程應(yīng)用中進(jìn)行驗(yàn)證。
1 實(shí)驗(yàn)部分
1.1 試劑與儀器
外可見分光光度計(jì),上海元析儀器有限公司; BSA224S-CW 電子天平,賽多利斯科學(xué)儀器(北京)有限公司。取河流沿河排污口水作實(shí)驗(yàn)用水,其氨氮為 7.5~13.0 mg/L。
1.2 分析方法
氨氮測定:納氏試劑分光光度法。 余氯測定:碘量法。
1.3 實(shí)驗(yàn)原理與方法
將次氯酸鈉溶液加入到氨氮超標(biāo)的污水后, 次氯酸、次氯酸根與污水中的氨反應(yīng),生成一氯胺、二氯胺、三氯胺。 三氯胺在水中的溶解度很低(10-7 mol/L),且pH<5.5 時(shí)三氯胺才能穩(wěn)定存在,所以在天然水體中三氯胺幾乎不存在〔3〕。 總反應(yīng)式見式(1)〔4〕。
2NH3+3NaClO→N2↑+3H2O+3NaCl (1)
按總反應(yīng)式計(jì)算, 將氨氮氧化成氮?dú)饫碚撋蟦(Cl2)∶n(NH3-N)為 1.5(質(zhì)量比為 7.6∶1),但實(shí)際應(yīng)用中常因酚類、 氰化物等有機(jī)物的存在消耗部分有效氯,實(shí)際消耗的有效氯將高于理論值〔5〕。
取 500 mL 受氨氮污染的沿河排污口廢水水樣, 投加次氯酸鈉溶液。通過比較氨氮去除效果,確定較佳投藥量。 在已投加次氯酸鈉溶液的污水中投加雙氧水去除余氯,確定雙氧水較佳投藥量。
根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),結(jié)合處理排污口流量、溫度、氨氮濃度等,適當(dāng)調(diào)整次氯酸鈉的投藥量,總結(jié)工程運(yùn)行中氨氮濃度與次氯酸鈉較佳投藥量之間的關(guān)系。
2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論
2.1 次氯酸鈉投藥量對氨氮去除效果的影響
取 2 組排污口廢水( 氨氮分別為 11.8、10.99 mg/L),在反應(yīng)溫度為 25 ℃、pH 為 7~9 的條件下,投加不同量的次氯酸鈉溶液,反應(yīng) 30 min,考察次氯酸鈉投藥量對氨氮去除效果的影響,結(jié)果見圖 1。
圖 1 次氯酸鈉投加量對氨氮去除率的影響
圖 1 表明, 氨氮隨次氯酸鈉投藥量的增加而減少,次氯酸鈉達(dá)到 0.6~0.8 mL/L 時(shí),氨氮降低速度較快;當(dāng)次氯酸鈉投藥量為 0.85 mL/L 時(shí),出水氨氮均低于 0.2 mg/L;繼續(xù)投加次氯酸鈉,出水氨氮基本不變。 可見次氯酸鈉對氨氮的去除存在較佳投藥量。
1.1 反應(yīng)時(shí)間對氨氮去除效果的影響
取排污口廢水(氨氮分別為 11.9、10.04、8 mg/L),在 25 ℃、pH 為 7~9 的條件下,分別投加 1、0.7、0.65 mL/L 的次氯酸鈉溶液,考察反應(yīng)時(shí)間對不同質(zhì)量濃度氨氮去除效果的影響,結(jié)果見圖 2。
圖 2 反應(yīng)時(shí)間對氨氮去除效果的影響
由圖2 可知, 反應(yīng)時(shí)間在 0~10 min 氨氮快速分解, 出現(xiàn)轉(zhuǎn)折點(diǎn),10 min 以后水中的氨氮變化不明顯,均<0.3 mg/L,反應(yīng) 40 min 出水氨氮較低。 由此可見,次氯酸鈉與氨氮在 10 min 內(nèi)反應(yīng)迅速,20~30 min氨氮隨著反應(yīng)時(shí)間延長而緩慢下降,30 min 后氨氮不隨反應(yīng)時(shí)間的增加而降低, 與投藥量是否充足無關(guān)。 因此將反應(yīng)時(shí)間設(shè)為 30 min。
1.2 氨氮濃度與次氯酸鈉較佳投藥量間的關(guān)系
在不同時(shí)間段取 12 組排污口廢水,在反應(yīng)溫度為 25 ℃、pH 為 7~9 的條件下,根據(jù) 2.1 的實(shí)驗(yàn)結(jié)果及測得原水氨氮情況,分別向各組原水中投加 0.5~
1.2 mL/L 的次氯酸鈉溶液,反應(yīng) 30 min 后測定氨氮濃度, 確定不同濃度氨氮下對應(yīng)的次氯酸鈉較佳投藥量,結(jié)果如圖 3 所示。
由圖 3 可見,隨著原水氨氮的增加,次氯酸鈉的較佳投藥量依次遞增; 當(dāng)氨氮質(zhì)量濃度在 7.54~13 mg/L 范圍內(nèi),氨氮與次氯酸鈉較佳投藥量呈線性關(guān)系;經(jīng)計(jì)算得出,次氯酸鈉較佳投藥下次氯酸鈉與氨氮的質(zhì)量比約為 0.078。
2.4 雙氧水較佳投藥量
首先確定余氯較大非致死濃度(LC0)及閾值。
圖 3 不同濃度氨氮對應(yīng)的次氯酸鈉較佳投藥量
取受污染河水,放入斑馬魚,投加不同量的次氯酸鈉溶液,測定余氯并觀察小魚。 發(fā)現(xiàn)余氯<0.2 mg/L時(shí), 小魚無異常現(xiàn)象; 當(dāng)余氯在 0.2~0.4 mg/L 范圍內(nèi)時(shí),小魚會出現(xiàn)短暫側(cè)身翻肚現(xiàn)象;當(dāng)余氯>0.4 mg/L時(shí),出現(xiàn)死魚現(xiàn)象。 由此可得,余氯對該流域魚類的較大非致死質(zhì)量濃度為 0.4 mg/L、閾值為 0.2 mg/L。
取排污口廢水(氨氮為 11.23 mg/L),分為 3 組。在 25 ℃、pH 為 7~9 的條件下分別加入 0.85、0.9、1 mL/L 次氯酸鈉,30 min 后測定余氯, 分別為 1.2、 4.7、5.8 mg/L。 取反應(yīng)后的溶液分為 4 組,加入不同濃度的雙氧水,在 15、30 min 測定余氯,結(jié)果見圖 4。
圖 4 不同余氯對應(yīng)的雙氧水較佳投藥量
由圖 4(a)可知,當(dāng)初始余氯為 1.2 mg/L 時(shí),對應(yīng)的雙氧水較佳投藥量為 0.000 8 mL/L; 當(dāng)余氯降至
0.2 mg/L,反應(yīng) 30 min 后,余氯不隨雙氧水投藥量的增加而降低。由圖 4(b)可知,當(dāng)初始余氯為 4.7 mg/L時(shí),雙氧水的較佳投藥量為 0.02 mL/L,反應(yīng) 30 min 余氯可降低到 0.2 mg/L。由圖 4(c)可知,初始余氯為
5.8 mg/L 時(shí),雙氧水的較佳投藥量為 0.022 mL/L,反應(yīng) 30 min 余氯可降低到 0.2 mg/L 以下。 加入雙氧水處理后,均不發(fā)生死魚現(xiàn)象,且小魚無異常。
3 工程運(yùn)行結(jié)果
1.1 氨氮去除效果
實(shí)際工程運(yùn)行中,由于水質(zhì)條件復(fù)雜、藥劑混勻程度較差,需對靜態(tài)燒杯實(shí)驗(yàn)條件進(jìn)行優(yōu)化,適當(dāng)放大較佳投藥量,以保證氨氮去除效果。廣東東莞某排污口流量為 1 000 m3/d, 采用次氯酸鈉去除氨氮工
藝,用移動式裝置進(jìn)行處理,停留時(shí)間為 1 h,得到實(shí)際工程運(yùn)行參數(shù),結(jié)果見表 1。
表 1 實(shí)際工程運(yùn)行參數(shù) | ||||
氨氮/ | 理論較佳 | 去除后 實(shí)際運(yùn)行中次氯酸鈉 | 實(shí)際投藥量∶ | m(次氯酸鈉)∶ |
(mg·L-1) | 投藥量/(mL·L-1) | 氨氮/(mg·L-1) 投藥量/(mL·L-1) | 較佳投藥量 | m(氨氮) |
7.53 | 0.58 | 0.09 1.05 | 1.8 | 14.73 |
11.00 | 0.84 | 0.10 1.52 | 1.8 | 14.59 |
12.25 | 0.94 | 0.09 1.68 | 1.8 | 14.48 |
由表 1 可以看出, 當(dāng)實(shí)際運(yùn)行中的投藥量為燒杯實(shí)驗(yàn)投藥量的 1.8 倍時(shí),實(shí)際工程中的氨氮去除效果較佳, 此時(shí)次氯酸鈉與氨氮的質(zhì)量比分別為14.73、14.59、14.48, 處理后氨氮質(zhì)量濃度均<0.1 mg/L,滿足 GB 3838—2002 Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求。
1.2 余氯去除效果
考慮到實(shí)際工程應(yīng)用中雙氧水與余氯混合的局限性,以及雙氧水極易分解為氧氣和水的特性, 在實(shí)際工程應(yīng)用中對雙氧水的投加量進(jìn)行放大。 在處理水量為 320 萬 m3/d 的實(shí)際污水處理廠進(jìn)行試車。 當(dāng)
余氯為 1 mg/L 時(shí)投加雙氧水 15.3 m3/h,0.5 h 后余氯降至 0.6 mg/L, 繼續(xù)投加 13 m3/h 雙氧水,余氯降至 0.3 mg/L,總排口未出現(xiàn)死魚現(xiàn)象。
4 結(jié)論
(1)次氯酸鈉與氨氮反應(yīng)分 2 個(gè)階段,首階段反應(yīng)迅速,氨氮迅速降低;第二階段,隨著次氯酸鈉投 加量的增加,氨氮基本保持不變。 兩階段的過渡點(diǎn)即為次氯酸鈉的較佳投藥點(diǎn)。 (2)根據(jù)靜態(tài)實(shí)驗(yàn)結(jié)果將反應(yīng)時(shí)間設(shè)為 30 min。 氨氮為 7.54~13 mg/L 時(shí),次氯酸鈉較佳投藥量與氨氮質(zhì)量濃度呈線性關(guān)系,其質(zhì)量比約為 0.078。 (3)選擇雙氧水去除余氯,當(dāng)余氯為1.2、 4.7、5.8 mg/L 時(shí),雙氧水的較佳投藥量分別為0.000 8、
0.02、0.022 mL/L。 工程應(yīng)用中,余氯低于 0.4mg/L 時(shí)不會出現(xiàn)死魚現(xiàn)象。去除余氯與雙氧水較佳投藥量的關(guān)系需進(jìn)一步研究。(4)相較靜態(tài)燒杯試驗(yàn),在工程運(yùn)行中次氯酸鈉的較佳投藥量需適當(dāng)放大約1.8 倍, 才能滿足較佳的氨氮去除效果,使氨氮低于0.1 mg/L。 實(shí)際工程運(yùn)行中,次氯酸鈉與氨氮的質(zhì)量比約為 14.60。
參考文獻(xiàn)
[1] 亢舒. 全國 295 座城市逾七成存在黑臭水體[N]. 經(jīng)濟(jì)日報(bào),2016- 02-19.
[2] 廖偉伶. 我國黑臭水體污染與修復(fù)技術(shù)研究現(xiàn)狀[J]∥ 2017 第九屆河湖治理與水生態(tài)文明發(fā)展論壇論文集[C].流域水循環(huán)模擬與調(diào)控國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、國際水生態(tài)安全中國委員會、長江水利委員會長江科學(xué)院、南京大學(xué)常熟生態(tài)研究院:中國水利技術(shù)信息中心,2017:8.
[3] 張勝利,劉丹,曹臣. 次氯酸鈉氧化脫除廢水中氨氮的研究[J].工業(yè)用水與廢水,2009,40(3):23-26.
[4] 岳楠,周康根,董舒宇,等. 次氯酸鈉氧化去除廢水中氨氮的研究[J]. 應(yīng)用化工,2015,44(4):602-604.
[5] 張卉,趙婷婷,戴柳江,等. 半仿生-酶法提取甘草中甘草酸的工藝研究[J]. 中國現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué),2013,30(9):969-972.
蘇州湛清環(huán)保科技有限公司
熱線:400-110-8500
傳真:0512-50310052
郵箱:sales@drtsing.com
地址:江蘇省蘇州市昆山玉帶西路樂邦產(chǎn)業(yè)園